而被张兰母子抱以厚望的兰会所,经营情况却不甚理想。
甚至还有乘客忍不住在站台自拍了起来。 有乘客在搭地铁的空隙里,突然被吸引。
人工筛选的标准很简单,就是能够一下子就感动到我们,击中内心的才能被留下。 ——豆瓣用户曲非烟 在《一生所爱》下方的短评 “我们终于失败了” 这是我听过最浪漫的情话 ——豆瓣用户琦殿 在《甜蜜蜜》下方的短评 2.文艺清新,兼具情怀 对于地铁上的“低头族”而言,时间非常碎片化,他们很难被一则文案吸引,缺乏共鸣的话,看了也就忘了。 举个例子,在网易云音乐站内有一个用户自发创建的“震撼心灵的史诗音乐”这个UGC创作的优质内容最初就是在评论区被发现的。
——网易云音乐用户@月海浪花 在陈奕迅《十年》歌曲下方的评论 “网易红”为何能刷屏? 毫无疑问,网易云音乐这一次的文案推广很成功。 其实同样具有UGC优势的还有豆瓣,豆瓣电影的评论区一直是一大看点,但豆瓣投放出来的地铁海报没能结合这一点,文案十分平淡,甚至有点过于“文青”,让人难以理解。
也没什么别的目的,就是来“戳”你心的,并且防不胜防。
经过三十年的努力,我,终于实现了梦想的一半:拥有了墨镜。一边找种子企业,一边帮助企业怎么实现种子企业。
纵使这样,我还是热爱我这个投资人角色以及这个角色在社会的延伸的价值。 如果想拿到融资,产品所蕴含的深度思考、可执行性及想象中的未来则十分重要。
你用一个PPT就能上市的时代结束了,上新三板也不行。然而自己分析看看,对于分销的企业来讲,几乎百分之九十的量都是来源几个大客户时,投资人不得不有所顾虑,万一该几个客户离开了怎么办?同时如果财务利润都是来自这几个大企业的批发单的话,这么单一的利润来源途径也是让投资人担忧的地方。
说来也怪
因此上交所质疑这个行为的合理性,并要求说明这一行为是否为故意增加资产,规避借壳上市。把你需要5年实现的梦想拆解到每一年可预期的目标,再把第一年的目标拆解成每个季度的目标,再把1个季度的目标拆解成每个月的目标。凭什么?!就那么三五个人,两三条抢,我们耐以生存的产品多长时间可以上线?上线之后多长时间可以给客户试用?多长时间可以成熟全面推广?2年1%,那3个月内要实现什么目标?半年内需要实现什么目标?第一年需要实现什么目标才能保证第二年可以完成这个目标? 这些问题可能高层也有想过,但是似乎并没有给到我们一线员工更多可操作可执行的实现路径,很长一段时间,我们基本都处于一种走一步看一步的状态。 2.缺少可执行的实现路径 定目标是容易的,实现目标很难。但实际上稍微抛出几个问题,就会发现这个算法是经不起推敲的。比如,我们深入地去思考一下,可能就会得出这样一个测算模型: